設爲首頁收藏軍魂網生成桌面圖標 開啓輔助訪問
請登錄 注冊會員 快捷導航

軍魂網

[原創] 沒有皇帝聖旨,秦桧爲什麽敢擅自殺害嶽飛

[複制鏈接] 4
回複
8675
查看
打印 上一主題 下一主題
跳轉到指定樓層
1#
望北鬥 發表于 2019-3-14 08:27 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序浏覽 |閱讀模式
       筆者按:隨著近年來刮起的一股貶英雄、顛倒曆史的風氣,我們素來倡導學習的英雄人物被刻意抹黑和貶損,而我國曆史的英雄人物嶽飛更是受到“重點攻擊”的對象。某些小有名氣的“史學講座專家”也不甘寂寞,參與其中,以不同的方式暗示嶽飛是“真正的奸臣”,反而曆史本來定性爲奸臣的秦桧卻成了“忍辱負重的英雄、超級忠臣”,將曆史混淆顛倒。爲還原曆史的真面目,筆者將嶽飛被害的曆史事件重現一遍,讓相關的曆史人物返回“應該擁有”的原位上,以告慰英雄在天之靈。
; z2 ]6 `1 K0 h( i5 l; g8 s: T
                              
       嶽飛是我國南宋時期的抗金名將,他以傑出的軍事才能和忠君爲民的愛國大志,譜寫了一部“精忠報國”的壯歌,創立了閃爍史冊的戰功。嶽飛,就是這樣一位忠心耿耿的朝廷重臣,卻被奸臣秦桧誣陷其謀反,並實施先斬後奏的毒辣手段殺害了。那麽,沒有皇帝聖旨,秦桧爲什麽敢擅自殺害嶽飛?讓我們一起展開這段曆史,了解事件的前因後果。
秦桧擅自殺害嶽飛爲什麽不怕皇帝問罪
       紹興十一年農曆十二月廿九(公元1142年1月27日)除夕之夜,嶽飛及其兒子嶽雲和部將張憲在臨安大理寺獄中的風波亭,被秦桧秘密殺害。嶽飛被害前,在供狀上寫了八字絕筆:“天日昭昭,天日昭昭”,南宋一代棟梁就此隕殁。
       在嶽飛被害的史料中,沒有記載皇帝趙構下旨處死嶽飛的史證,皆是秦桧擅自所爲,而沒有皇帝聖旨,秦桧爲什麽敢擅自殺害嶽飛?這是秦桧受命于金朝的重要行動——“必殺飛”。
       背景追溯:公元1140年,嶽飛帶領嶽家軍先後取得了郾城大捷,颍昌大捷,朱仙鎮大捷的戰績後,金軍被嶽家軍殺得已經所剩無多,其主帥完顔宗弼(金兀術)爲了保命,密令潛伏在宋廷的內奸秦桧設法讓嶽飛退兵,並指使其必殺嶽飛。
       野史載,爲了迫使嶽飛退兵,秦桧先斷了嶽飛軍糧,並指使軍差向皇帝趙構謊報軍情——十二道金牌急招嶽飛回朝——秦桧誣陷嶽飛謀反……
       一旦說到“謀反”那是任何一朝皇帝都是最忌憚的,但對于嶽飛這樣一位抗金的中流砥柱人物,趙構不可能會殺掉嶽飛而自毀長城的,只是出于慎重考慮,指令秦桧徹查嶽飛是否真的會“謀反”。至于對嶽飛謀反的罪證,根本就不可能找得到,因此,秦桧直接先下手爲強將嶽飛殺了,之後再作相應的解釋。同時,秦桧利用權力之便,指使其黨羽大量發動和籌集人證。但最終也無法找到確切的“謀反”證據,只能牽強的認爲嶽飛“或許會謀反”,因此,嶽飛就有了“莫須有”的罪名。
       秦桧殺了嶽飛之後即向皇帝趙構展示金朝之前給他的密信內容:“爾朝夕以和請,而嶽飛方爲河北圖,且殺吾婿,不可以不報。必殺嶽飛,而後和可成也”。
       秦桧對皇帝趙構說,若不殺嶽飛,金軍就渡過長江全線攻打南宋……這下可將皇帝趙構完全鎮住了。同時,秦桧還借之前嶽飛的部下張保持械闖獄試圖營救嶽飛的事件聯系一起,成爲本次殺害嶽飛的正當行爲。
       而這封信件是于公元1141年,完顔宗弼通過使臣交給秦桧的密信,也是他第二次催促秦桧謀殺嶽飛的密令。因爲這封密信帶有“議和”的公務內容,所以秦桧選擇此時讓皇帝趙構看。從信件內容看,明顯是一封個人書信,而非宋廷公函。也就是說,發信人的本意並不是讓皇帝趙構看的“議和條件”。
       綜上所述,皇帝趙構要名正言順的推翻秦桧對嶽飛的“指控”已是不可能,既然誅殺嶽飛的“理由”充分,也就只能暫時默認(二十一年後爲嶽飛平反)。
       那麽,堂堂南宋宰相秦桧爲什麽會是通敵的內奸?皇帝趙構是不是太昏庸?讓我們在史料中細看趙構怎樣成爲皇帝,秦桧如何混迹于宋廷。
9 ^5 ^, ]3 \. |, P, r" t; T/ \
被“扶起來”的南宋皇帝趙構胸無大志
       靖康二年(公元1127年)四月,金軍攻破東京(今開封),俘虜了宋徽宗、宋欽宗父子及趙氏皇族和大量朝臣押解北上,史稱“靖康之恥”。北宋滅亡。
       同年(靖康二年,公元1127年)五月,由原北宋老臣李綱、宗澤爲代表的抗金將領推舉宋徽宗的第九子康王趙構爲帝。趙構于南京應天府(今河南商丘)正式登基立帝(即宋高宗),由李綱爲相輔政,改年號爲建炎,國號仍爲宋,史稱南宋,繼續與金軍抗衡。在李綱、宗澤的輔助下,皇帝趙構向全國軍民發出了“迎回二帝,一雪國恥”的抗戰動員令,這是全國軍民爲之振臂高呼的一句口號。紹興二年(公元1132年)正月,趙構遷居臨安(今浙江杭州),並在此定都。
       趙構之所以能夠被推舉爲南宋皇帝,是因爲他原是北宋趙氏皇族裏唯一沒有被金兵抓到的漏網之魚,在北宋京都“淪陷”的當日,他恰可外出辦事而避過此劫。然而,滿朝皇族及朝臣等三千余人被俘的現實讓趙構留下了深刻的心理陰影,加上立帝不久與金兵對抗屢屢失敗,被金兵追著打,曾一度逃到海上漂浮三個多月避難,多次驚險的逃難造成心理上嚴重的“恐金症”。他最擔心的是萬一被金兵抓到,哪是必死無疑,因爲他“頑固抗金”。因此,他迫切希望有一位能夠在他被金兵抓住之後,也能保他不至于被殺的人物出現……這個人終于來到了趙構的身邊——他就是秦桧。
金朝“馴服”的密探秦桧被派回南宋任職
       秦桧原是被俘的北宋朝臣中的一員,被押解到金國後受盡欺淩,而秦桧的夫人王氏更是被金人長期實施人身侮辱,以致失去了生育能力(害得秦桧終生無子無女,後來王氏親哥的兒子過繼給秦桧爲養子)。秦桧面對如此淩辱非常憤慨,但在金人狠辣的威迫下,只能選擇屈服。
       據《金佗粹編》載,金朝占領了北宋大片國土,必須對漢人實施有效的管治,需要掌握漢文化,因爲秦桧是“知書識墨”之人,被選中爲漢文的“教士”。至此,秦桧不再受金人奴役的虐待,反而受到一定程度的“尊重”……
       秦桧曾在金朝的傀儡政權張邦昌麾下任職,當時秦桧向金朝獻計:讓被俘的趙氏皇族替代張邦昌的傀儡皇帝,這樣就會形成趙氏皇族的南北對壘,更有利于金朝征服南宋。受秦桧的“啓發”,完顔宗弼往往在戰事不利時,就放出這個假消息——准備讓趙構的父兄(二帝)在北方當傀儡皇帝,此消息成爲金朝長期訛詐宋皇趙構的法寶,直到“二帝”先後死亡,仍然瞞住趙構繼續訛詐,能訛一年算一年。
       金朝的高層看中了秦桧的可馴服性,而且熟悉宋廷的規則。最終,秦桧被金朝鍛造成爲一名忠實的密探,並受命于金朝回到南宋任職。
6 ]% g* i" |6 p! A
秦桧“衣錦還朝”有疑端趙構明知故納
       在秦桧返回南宋任職的事件上,有“史學講座專家”竟說秦桧越過金營,殺了多名金軍哨兵,闖關奪隘逃回南宋,而身爲文弱書生的秦桧卻堪比過五關斬六將的關公!但史記不是這樣的。據《金史》載,公元1130年,秦桧受鞑懶(金主之弟)指使,佯稱逃脫南歸,騙取南宋信任,實際上是金國奸細,爲金國服務。秦桧此行由金朝派人協助秦桧殺了兩名金軍哨兵,爲秦桧制造“逃走”的假象,並由“便衣金軍”護送其走出金朝控制地帶,無需“斬將闖關”。之後秦桧一行人再乘船回宋廷。
       秦桧攜同夫人王氏,還有仆人,一行人穿帶整齊華麗,還帶有大量金錢,可謂是高貴之旅。宋皇趙構見秦桧“衣錦還朝”,在了解事由後已經覺察到秦桧在金朝的身份不簡單。趙構估計秦桧與金主有特殊的親密關系,卻不知道秦桧是金朝派來的奸細。而秦桧則自稱是殺了金營哨兵逃跑回來的,因乘船而歸,水路無痕,所以金兵無法追蹤。但秦桧的身份明顯有疑端,那麽趙構爲何還接納他?
       因爲秦桧帶了趙構父親宋徽宗的書信(內容不詳,大概是勸降之類的內容)。同時,皇帝趙構盤算著利用秦桧的特殊身份爲自己留“後路”。秦桧既與金朝友好,趙構就有了與金國通話的便捷渠道,最重要的是,有這號人物存在,萬一南宋失守,趙構被金兵抓住,那麽,趙構將指望秦桧在金主面前保住他的性命。從這一角度看,趙構接納秦桧並不是白癡,而是超級聰明,也是“恐金症”反應的必然結果。
       趙構讓秦桧在宋廷任重職,一方面是討好金朝,方便與金人對話,更重要的是爲自己留下活命的“後路”。而金國強大的軍事壓力,也確實迫使趙構需要這樣做,因爲此時“嶽家軍”還未出現。同時,趙構兩手准備,一邊加強戰備壓住金兵,一邊觀察戰事,打不過就讓秦桧與金朝講和。
嶽家軍大敗金兵無疑將秦桧迫上死路
       嶽飛領兵打敗金兵,與秦桧在宋廷的生死有何關系?上文已經講到,因爲趙構存在嚴重的“恐金症”,只有在金國強大的軍事威懾下,趙構對秦桧的“親金”身份才有利用價值,甚至還略微討好秦桧,而秦桧在某些方面也可以“架空”趙構。反之,若金兵對南宋沒有威脅,皇帝趙構就不再需要秦桧的“親金身份”,他的奸細身份也必將敗露而被殺。這些危機,秦桧自己最清楚。而嶽飛連續性的大規模挫敗金兵,秦桧將失去威懾宋皇趙構的靠山,無疑將秦桧迫上死路!秦桧能不殺嶽飛嗎?沒有皇帝聖旨,秦桧爲什麽敢擅自殺害嶽飛?因爲殺嶽飛是秦桧爲了保護自己而不得已孤注一擲之舉,同時,金兵主帥完顔宗弼也指使秦桧“必殺飛”。
       那麽,參與抗金的不止嶽飛一支軍隊,爲何嶽飛令秦桧如此惶恐不安?因爲嶽家軍最能戰。嶽飛帶領的嶽家軍猛將如雲,堪稱宋廷的“王牌軍”,多年來,從金軍手中收複了建康和襄陽兩大戰略要地,殲滅依附金國的僞齊軍及其他叛軍累計有數十萬。更在此後一軍當先,策動了公元1140年的多場大戰役——
       郾城大捷——嶽飛以一萬五千人(其中騎兵約八千),大敗完顔宗弼率領的十余萬金軍(其中騎兵約一萬五千),這也是宋金戰爭近二十年來,南宋軍隊顯著取得以騎兵破騎兵的野戰大勝利,金軍死傷無數,狼狽潰逃。
在之後的小商河、臨颍諸役,嶽飛部將張憲、楊再興、嶽雲、何元慶、嚴成方、余化龍等,再度連續擊破完顔宗弼大軍,殲敵數萬余。楊再興的小商河血戰,三百背嵬軍大戰十二萬金軍,殺敵五千余人,金邦新增援的四員猛將也被楊再興殺死雖全部陣亡,但足以重創了金兵的囂張氣焰。
       颍昌大捷——不甘失敗的完顔宗弼,再糾集三萬騎兵、十萬步兵來攻,嶽飛僅僅以三萬人臨城迎戰,斬殺金軍八千余人,俘虜二千余,繳獲戰馬三千多匹。金軍狼狽逃遁。
       朱仙鎮大捷——《金佗稡編》卷8《鄂王行實編年》載,完顔宗弼號稱先後增援以二十萬大軍駐紮開封西南四十五宋裏的朱仙鎮,但在受到嶽家軍前哨五百背嵬騎兵以及陸續回援的數萬宋軍攻擊後即全軍潰敗。這是嶽家軍繼“郾城大捷”、“颍昌大捷”後再次擊潰金軍。讓金兵的主帥完顔宗弼無奈慨歎:撼山易,撼嶽家軍難!

; w+ ]$ _) i% |( @: d* D
十二道金牌急令嶽飛回朝是史上最愚蠢的皇令
       經過幾個戰役後,嶽飛正謀劃著大舉北上剿滅殘余的金軍,繼而直搗金國的老巢——黃龍府!因爲經過連番的大規模消滅金軍,不僅南侵的金軍已經被打殘,整個金國也是元氣大損。經過十幾年的宋金戰爭,特別是近年來金軍連續性的失敗,已經讓金國耗盡人力財力,加上其國內發生內讧,已經無力對抗宋軍的反攻。
       而在宋廷的秦桧爲了阻撓嶽飛進兵,故意將軍糧扣住不往嶽飛軍營發送。嶽飛爲了解決十萬兵的吃飯問題,退兵到朱仙鎮駐紮,命軍隊種植速食的植物以待時機進兵報國。
       此時,北方的漢民在嶽飛連番打敗金兵的消息鼓舞下,紛紛起義反抗金人的統治。河北和河東的漢民義軍收複了許多城池,包括大名府這等重鎮(北宋稱之爲“北京”)。河北忠義軍統領梁興當時給嶽飛的一封捷書雲:「河北忠義軍皆以嶽字號旗幟。願公早渡河!」。
       同時,金朝高層曾一度打算盡棄燕山以南地區,席卷他們在中原搶掠的珍寶,逃回老家。《金史》載,「虜震懼喪魄,燕之珍器重寶,悉徙以北,意欲捐燕以南棄之」。
       另外,金國還出現內亂,此前臣服于女真族的西夏、高麗、以及漠北草原各部的鞑靼人正虎視眈眈,伺機對女真族人落井下石,趁火打劫。
       當時的形勢對南宋來說是抗金以來最好的局勢,也是“滅金”的千載難逢好時機!而就在此時,嶽飛等到的不是軍糧,更不是進軍的號令,而是連續性的十二道金牌诏令嶽飛回朝!嶽家軍千辛萬苦打出了現在的局面,卻被腐政的朝廷給糟蹋了。嶽飛悲極長歎:“十年之功,廢於一旦!所得諸郡,一朝全休。社稷江山,難以中興!乾坤世界,無由再複!”
秦桧指使軍差謊報軍情讓趙構誤判形勢
       根據曆史資料的解讀是,十二道金牌诏令嶽飛回朝的原因是宋廷與金朝議和有了進展。如果說皇帝趙構患了嚴重的“恐金症”,那麽,他最希望的肯定是消除令他恐懼的根源——推翻金國的統治者,而不是與金國議和。因爲當時嶽家軍的戰場形勢很明朗,金國已經被打成殘廢了,只需最後一擊,收複北方領土乃至直搗黃龍已是毫無懸念!但偏偏在這個最關鍵時刻,皇帝趙構卻以十二道金牌急令嶽飛收兵,難道皇帝趙構真的是個白癡嗎?這裏明顯就有問題。
       皇帝在朝廷得到的軍情,全部要靠人力跑馬帶回的,這些軍情消息也由朝廷的“管家”秦桧黨羽所控制,皇帝在深宮聽到禀報的軍情除了時間上的誤差外,還有人爲誤報。秦桧爲了阻止嶽飛北上抗金,指使軍差向皇帝禀報“嶽飛按兵不動”。當時因爲秦桧阻止向嶽家軍發放軍糧,嶽飛確實駐軍在朱仙鎮等待軍糧按兵不動。因此,趙構誤判軍情,認爲戰況不利,反而秦桧的議和大有進展(金兵已經被嶽家軍打殘了巴不得快講和),加上秦桧捏造嶽家軍在朱仙鎮“有異動”,暗示嶽飛領兵有謀反的傾向。因此,皇帝趙構火速以連續性的十二道金牌急招嶽飛回朝。
       嶽飛回到臨安後即被解除兵權。此時的嶽飛也懂得進退,向皇帝提出“既議和成功,臣亦安於卸任療疾”,但皇帝趙構沒有“准奏”。不久,秦桧控告嶽飛謀反而被關押,繼而被秦桧殺害。殺了嶽飛讓金國消除了最大的威脅,有了休養生息的機會,但因爲元氣大損,至少有二十年無力進犯南宋。而趙構卻一直以爲秦桧議和帶來的太平,殊不知金國已經被打得“重傷”,需要很長時間修複國力。因此,就算嶽飛不在了,南宋也會有一段很長的太平時期。
       紹興三十二年(公元1162年),宋高宗趙構退位,讓趙昚繼位,即宋孝宗,趙構當了太上皇。這一年,宋孝宗爲嶽飛高調平反,至此,英雄嶽飛得以忠魂歸位。但南宋因奸臣作祟,以致失去了嶽飛這樣一位難得的軍事奇才,造成了國防軍事無法補救的缺失。這件事,奸臣陷害嶽飛固然可恨,但宋高宗趙構亦難辭其昏庸之咎!
" u% f! R- u% Q8 r5 ?2 l9 m5 A
文章不錯!打賞鼓勵一下!
回複

舉報

2#
 樓主| 望北鬥 發表于 2019-3-18 21:00 | 只看該作者
秦桧四大因素導致嶽飛被害:
' N( g5 e6 M' q. A$ r, F+ {0 `: I1、首先秦桧就是金朝派來的奸細,用現代的話來說就是特工。
7 M8 j7 P7 ~- B1 W0 o$ J4 q2、金兵主帥完顔宗弼指使秦桧謀殺嶽飛。
3 r" K; c- Z% f: Q8 {; x2 N- v3、秦桧向皇帝誣陷嶽飛謀反。' r# u- F" g1 l; ~  V
4、在沒有皇帝任何旨令的情況下,秦桧對嶽飛實施先斬後奏的手段。
% X4 O, f+ Y& s4 R綜合來看,嶽飛被害實際上是一件謀殺案,是一宗策劃周密的謀殺案,案件主犯就是秦桧。) K$ ~# y3 k8 f4 J, }" ?
這件事,也可猜測是皇帝暗示秦桧殺嶽飛,但作爲一國之君,既然認定嶽飛有罪,還需要“暗示”別人去做嗎?這明顯不符合常理,而且也沒有這樣的曆史記述。% z; V; N" V4 q
3#
 樓主| 望北鬥 發表于 2019-4-2 07:15 | 只看該作者
       部分“曆史資料”雖有嶽飛被“賜死”的記述,但事實上是秦桧擅自殺害了嶽飛之後,皇帝趙構在既成事實的情況下,補辦的“賜死程序”。事件是這樣的——. ~0 U2 E, I/ ^* Y0 ]0 }6 @
       兀術遣桧書曰:“汝朝夕以和請,而嶽飛方爲河北圖,必殺飛,始可和。”桧亦以飛不死。終梗和議,己必及禍,故爲謀殺之  · 飛坐系兩月,無可證者。歲暮,獄不成,桧手書小紙付獄,即報飛死,時年三十九。雲棄市。籍家赀,徙家嶺南(《宋史 · 嶽飛傳》)。" G8 h9 U5 D$ U* O; J/ f; W
結論:' `) }# L5 p7 I6 I/ d5 \' |; ]3 d. |
       1、秦桧擅自殺害嶽飛等三人屬于先斬後奏的性質無誤。% E; H$ D% ]! f- C; E8 l
       2、秦桧擅自殺害嶽飛等三人後,皇帝趙構默認並理順案件程序,以及處理嶽飛家屬的事件無誤。
4#
 樓主| 望北鬥 發表于 2019-4-14 22:45 | 只看該作者
       據全網反饋,有人懷疑筆者僞造中國曆史,認爲秦桧是宋廷的宰相,一人之下,萬人之上,怎會是奸細?4 u* g: J$ O, ^6 ^3 ?: k9 J5 W
       但秦桧的身份是奸細在先,而在宋廷任重職在後,但他受金朝控制的奸細身份是一輩子都不能擺脫的。讓曆史典籍證明秦桧奸細身份鐵證如山!
' T0 N  ~1 U( i0 T9 E       《金史》記載,天會八年金柳河禦前會議,鳥珠擇秦桧派往南朝。: h' w3 f( D* i# \' D  o" q+ W* E
       金宣宗箸官張師顔《南遷錄》也記載,"天會八年冬,諸大臣會于黑龍江之柳河,陳王悟室(即金兀術)憂宋之再興……不可以威服……陰縱秦桧以歸"。+ j# D# c; h5 e4 j
       《金史》和《南遷錄》兩部曆史典籍均已記載了金朝在“天會八年”派遣秦桧混入南宋進行奸細活動的曆史事實,秦桧奸細身份准確無誤!
0 ~* q% X5 C3 X' K& P' j       也有人認爲,這些曆史記載都是由嶽飛的孫子嶽珂編寫的,但事實並不是嶽珂寫的。6 z% y; ~. N: |  N9 o$ b+ _, L- K- ]
       《金史》是在元朝由前金朝籍系的脫脫整理編著,《南遷錄》則由金宣宗箸官張師顔編著。兩部曆史典籍與嶽珂無關。
5#
 樓主| 望北鬥 發表于 2019-6-7 19:40 | 只看該作者
       據網絡反饋,不少人仍然糾纏著嶽飛死因是“迎回二帝”之說。其實這種說法已經過時了,初時不懂曆史當討論一下還可以,現在已經很清楚了。
       嶽飛迎回二帝之說不存在。因爲趙構在紹興七年就知道其父親死了。還有他的老兄趙桓,但趙構在每一次議和都要求將其老兄接回南宋,只是金朝不肯放人。
       如果趙構的老兄真能爭皇位的話,金朝早就將他放回南宋,讓南宋內亂,金朝坐獲漁翁之利。還需要嶽飛去“迎”他回來嗎?道理很簡單!
& Y+ b& Y" A" @7 \

發表回複

高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

軍魂網紀念品
  • 軍魂紀念章 ¥60

    軍魂紀念章 ¥60

  • 參戰紀念茶具 ¥90

    參戰紀念茶具 ¥90

  • 參戰迷彩帽 ¥60

    參戰迷彩帽 ¥60

  • 參戰迷彩T恤 ¥65

    參戰迷彩T恤 ¥65

  • 參戰老兵水壺 ¥125

    參戰老兵水壺 ¥125

  • 參戰老兵腰帶 ¥85

    參戰老兵腰帶 ¥85

快速回複 返回頂部 返回列表